منابع نامعتبر

شیعه و یا سنی به اقوال علمای شیعه دقت کنید و هر چیزی را باور نکنید. چون:
هرگاه شیعه ای را ديديد كه ازكتب اهل سنت مطلبي را نقل ميكند برخلاف عقيده ء عموم اهل سنت است ، حتما بدانيد كه يكي از ترفندهاي ذيل را براي اسمترار درگمراهي خود وگمراه نمودن ديگران بكار بسته است :
1: يا اينست كه آن نقل را نيمه تمام ميآورد واز يك گوشهء موضوع مطلبي را نقل ميكند وبخش ديگر موضوع را كه درواقع بيان وتشريح آن موضوع است را حذف ميكند . مثل : اينكه كسي بيايد بگويد درقرآن آمده نماز نخوانيد ! وقتي از او دليل بخواهيد ميگويد : الله عزوجل خودش فرموده : ولاتقربواالصلوة يعني به نماز نزديك نشويد . كسي كه نداند شايد باور كند كه اين شخص راست ميگويد . اما وقتي به قرآن رجوع ميكني مي بيني كه در ادامه آمده : وانتم سكري يعني وقتي مست بوديد ونمي دانستيد كه چي ميگوئيد به نماز نزديك نشويد .
شیعه يان دروغ پرداز اين روش را زياد بكار مي بندند كه قسمتي را ميآورند وقسمتي را حذف ميكنند براي تحقق هدف شيطاني خودشان
2: و يا  اينكه مطلبي را ميآورند كه درآن كتاب رد آن موضوع آمده : مثلاً : اينكه دركتابي مؤلف اقوال موافق ومخالف را ميآورد ، ولي بعداً اقوال مخالفين را يكايك رد نموده وآنها را قلع وقمع مينمايد .
اما رافضيان ازاين ترفند استفاده نموده وهمان موضوعي را كه مؤلف از مخالفين نقل ميكند را ميآورند وآن را نسبت به مؤلف ميدهند درحاليكه چند سطر ويا صفحهء بعد مؤلف آن قول را رد ميكند .
3: و يا اينست: ازموضوعي كه نقل ميكنند خودشان به زعم خودبرداشت شيطاني ميكنند وآن را تأويل وتوجيه باطل مينمايند .آنها با قلب هاي آكنده از بغض ودروغ وبهتان وقتي مطلبي را ميخوانند بدون بر رسي آن وتحقيق درموردش شروع به شبهه پراكني مينمايند ، اما وقتي به توضيح وشأن ورود قول ويا روايت مراجعه ميكني مي بيني كه رافضي بازهم دروغ گفته وناداني خودش را نمايان نموده است .
4: ويا اينكه ازكتب غيرمعتبر اهل سنت ويا اقوال شاذ استفاده نموده وبراي استحكام سخن شان ازآن استنادمينمايند.
5: و يا اينكه روايتي را كه نقل ميكنند ، موضوع ( دروغ ) است ويا هم ضعيف . كه دراين صورت بايد به كتب روائي وحديثي ورجالي مراجعه نمود ودروغ شان را افشاء كرد ويا اينكه ازكتبي كه علماء زحمت كشيدند و احاديث موضوع ، ضعيف وصحيح را برايمان واضح نموده اند ، مراجعه نمود .
6: ترفند ديگرشان اينست كه درترجمه فارسي مطالب كه نقل ميكنند ، خيانت كرده و دروغ پردازي مينمايند . وآنچه كه مراد عربي اش نيست بı فارسي آن را تحريف ميكنند .
7: و يا اينكه كاملاً دروغ گفته وجلد و صفحه و نقل قول همه اش دروغ وافتراء است .
8: بسا اوقات از تشابه نامها استفاده می گیرند.. یعنی دو شخصیت به یک نام و یا لقبی شهرت می یابد، یکی از آنها از دانشمندان اهل سنت و دومی ایشان از آخوندان شیعه، پس از دومی نقل میکند و برای چنان نمایان می کند که از طبری اهل سنت نقل کرده باشد.
9: بسا اوقات هم از برخی از علمای بدعتی همچون صوفیه نقل کرده و آنها را به علماء و دانشمندان برجسته اهل سنت معرفی می کنند.. بطور مثال صاحب (ینابیع الموده) و (مناقب مرتضوی) و غیره از شخصیاتی که آقای رضایی می خواهد آنها را از علمای برجسته اهل سنت معرفی کند.
10: دیگر از فریبکاری شیعه اینست که از برخی کتابهای اهل سنت که از کتب حدیث نبوده و مولفش شرط صحت را در نقل روایات به عهده نگرفته است نقل می کنند.. مثل کتاب (انساب الاشراف) و غیره.
11: همچنان برخی از علمای شیعه را به علمای اهل سنت معرفی کرده گاه بعض اقوال آنها را حجتی بالای اهل سنت گرفته و گاهی هم برخی از اقوال آنها را که بالای خودشان حجت است رد می کنند.. بطور مثال ابوالحدید شارح نهج البلاغه و صاحب عقد الفرید و غیره.
12:    بسا اوقات سندی نقل می کنند که رواتش همه ثقات اند مگر در آن حدیث علتهای دیگری وجود دارد مثل انقطاع ویا شذوذ و یا نسخ وغیره.. مثلا از (انساب الاشراف) قصه تهدید عمر رضی الله عنه به آتش زدن خانه فاطمه رضی الله عنها نقل می کنند که آنرا سلیمان تیمی و ابن عون روایت کرده اند هریک ثقه است مگر اولی در عهد معاویه رضی الله عنه تولد شده و دومی بعد از دوران معاویه وهرگز در خلافت ابوبکر رضی الله عنه نبودند تا بتوانند این قصه را روایت کنند.
درواقع اين ترفندهاي بود كه بنده بعد ازبحث ها ومناظرات زياد با آنان متوجه شدم ولازم دانستم تا آن را نوشته ودرخدمت دوستان گرامي وعزيزم بخصوص كسانيكه هميشه با آنان سرو كار دارند بگذارم تا مواظب اين ترفندهاي رافضيان دروغ پرداز باشند . "زين العابدين هروي"
و غیره.................................. چیزی دیگری یه چشم شما خورد به ما اطلاع دهید


لیست عناوین مطالب پیرامون منابع غیر معتبر در نزد اهل سنت اعم از کتب و اشخاص